Stephen Hawking

Stephen Hawking recientemente habló sobre la existencia de extraterrestres en el programa estadounidense Discovery Channel.

A diferencia de lo que se suele pensar, Hawking piensa que en general esos seres desconocidos no son de gran amenaza exceptuando ciertos casos en los que su inteligencia nos podria perjudicar seriamente.

Por eso insiste en que no mantengamos ningún tipo de contacto fuera de nuestro planeta ni que se envien radioseñales con información sobre nuestro planeta porque eso puede hacer que nos visiten algún día.

Por una parte, al pensar que el universo es tan inmensamente grande, sería posible la existencia de otro tipo de seres parecidos o diferentes a nosotros. Pero por otro lado si hasta ahora no hemos recibido nada de ellos, nada que pruebe que de verdad existen quizás es cierto que no los hay. Si existiesen creo que lo más indicado sería lo que Hawking dice, no mantener contacto con ellos porque podrían ser de verdad una amenaza.

Stephen Hawking (videos)

¿Cómo justifica Stephen Hawking la existencia de vida extraterrestre?
Porque el universo es enorme e inexplorado y si en el planeta Tierra, una mínima parte del universo, existe la vida, es posible en cualquier otro lado.

¿Serán como nosotros?
Si en nuestro planeta hay millones de especies cada cual con características diferenciales, los extraterrestres puede que tengan las suyas propias o mantengan algun similar con nosotros. Un factor sería las caracteristicas del ambiente (temperatura, presion, humedad, medio en el que viven..)

¿Crees que existe vida extraterrestre? ¿ Estamos solos ahí?
Es posible que haya aunque de momento no tengamos pruebas. Sólo lo averiguaremos en caso de que ellos vengan a nuestro planeta o se hayen lo mas cerca posible para poderles observar en el espacio.

Si existieran extraterrestres ¿cúal sería la primera frase que les dirías?
Les diría de donde vienen aunque no se si si me entenderían.






VIDEO NASA

A: ¿qué repercusiones políticas tuvo este acontecimiento del dia 20 de julio de 1969?En la carrera espacial por conseguir pisar la luna por primera vez ganaron los estadounidenses con Armstrong. Esto dio fe a los ciudadanos ya que se habian visto sumergidos en una crisis de identidad en 1963 al ser asesinado Kennedy.

B: ¿qué significado tiene la frase un pequeño paso para el hombre un gran salto para la humanidad?Para Armstrong esa frase significaba que él dio un pequeño paso desde el apolo 11 para tocar la superficie lunar, pero que para llegar a dar ese paso, la humanidad había tenido que mejorar en tecnología y poco a poco se fue desarrollando lo que parecía imposible.

C: Investiga tres ejemplos de ellos.

1) Auriculares inalámbricos con micrófono:Neil Armstrong los llevó a la Luna, le permitió comunicarse desde la superficie del satélite con la Tierra. Ahora son herramientas imprescindibles de los manos libres, callcenters, videojuegos, etc.

2)Pasta de dientes ingerible:
Desarrollada por el doctor Ira L. Shannon, consultor dental del Centro Espacial Johnson. La pasta de dientes que hizo es efectiva como las demás y puede ser tragada después de su uso

3)Termómetro para tomar temperatura en las orejas:
El termometro se creó con capacidad para medir la temperatura en menos de dos segundos. Utiliza la tecnología de la NASA para detectar la cantidad de energía infrarroja emitida por el tímpano

VIDEO COSMOS

A: ¿Por qué estudiamos el cosmos?

Necesitamos recibir respuestas a las numerosas preguntas que se hacen: ¿de dónde venimos? ¿cómo hemos evolucionado? ¿A dónde vamos? ¿ Hay alguien más ahí? Pero también hay otros puntos de vista como por ejemplo el religioso que estudia el cosmos que se utiliza de la misma forma pero con fines religiosos.

B: Reflexiona sobre tres ventajas y tres inconvenientes que tendría la contrucción de laboratorios espaciales por ejemplo en Marte.

Ventajas: 1) Se podrian conocer las características de Marte

2) Apartir de ahí se podrían visitar otros planetas

3) Se evolucionaría mucho y quizás se podría vivir ahí

Inconvenientes: 1) Supondría un gran gasto económico

2) Se requeríria mucho material que funcionase con precisión.

3) Probablemente se necesitasen varios intentos y muchos años para que funcionase.

C: ¿Se podría controlar la posibilidad de poner en órbita misiles? ¿qué repercusiones tendría?

Probablemente no porque personalmente tampoco sé de qué servirían y sería demasiado difícil con repercusiones del tipo político y económico y por supuesto sería peligroso porque podrian tener errores y arriesgar nuestras vidas.